Kuvaus
Etelä-Savon käräjäoikeus on antanut 8.6.2026 ratkaisun asiassa (L 736/2024), jossa Pertunmaan kunta (nyk. Mäntyharjun kunta) vaati 77 000 euroa ja Heinolan kaupunki 16 800 euroa Juha Kaupilta (vastaaja).
Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja jättänyt toimittamatta lietejätteitä kunnan määräämään vastaanottopaikkaan ja siten aiheuttanut kunnille saamatta jääneitä tuloja. Käräjäoikeus katsoi, että asiassa ei ole esitetty riittävää näyttöä siitä, että lietteitä olisi jätetty toimittamatta asianmukaisesti tai että vastaaja olisi saanut perusteetonta taloudellista etua kuntien kustannuksella. Keskeistä ratkaisussa oli, että laskelmat perustuivat oletuksiin (mm. lietemäärien kehityksestä), eikä niiden perusteella voitu osoittaa yhteyttä vastaajan toimintaan.
Käräjäoikeus hylkäsi Mäntyharjun ja Heinolan korvausvaatimukset kokonaisuudessaan ja velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut noin 10 400 (alv. 0 %) euroa. Mäntyharjun kunnan omat kulut ovat olleet noin 15 100 euroa (alv. 0 %). Tuomioon on mahdollista hakea muutosta valittamalla.
Mäntyharjun kunta ja Heinolan kaupunki ovat neuvotelleet vastaajan oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta siten, että kulut jaettaisiin vastaajalle esitettyjen vaatimusten suhteessa Mäntyharju 80 % ja Heinola 20 %. Näin ollen Mäntyharjun kunnan osuus korvauksista on noin 8300 euroa.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Juho Järvenpää, kunnanjohtaja, juho.jarvenpaa@mantyharju.fi
Kunnanhallitus päättää, että Mäntyharjun kunta
- ei hae tuomioon muutosta valittamalla, ja
- hyväksyy Heinolan kaupungin kanssa neuvotellun kustannusvastuujaon asiassa.