Yhdistymishallitus, kokous 17.12.2024

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 84 Valtuustoaloite / Siirtyminen metsätaloudessa jatkuvan kasvatuksen menetelmään

MjuDno-2024-662

Aikaisempi käsittely

Yhteisvaltuusto, 11.11.2024

Kuvaus

Ulla Sohlman, Antti Mustonen, Ahti Lehtinen, Juha Vallin, Toni Maczulskij ja Markku Nuurtila jättivät seuraavan valtuustoaloitteen:

"Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme aloitteenamme, että kunta tutkisi mahdollisuudet siirtyä soveltuvin osin metsätaloudessa jatkuvan kasvatuksen menetelmään.

Mäntyharjussa 11.11.2024
Ulla Sohlman, Antti Mustonen, Ahti Lehtinen, Juha Vallin, Toni Maczulskij, Markku Nuutila"

Päätösehdotus

.

Päätös

Kunnanvaltuusto lähettää aloitteen kunnanhallitukselle toimenpiteitä varten.

Kokouskäsittely

x

Valmistelija

  • Ville Partio, tekninen johtaja, ville.partio@mantyharju.fi

Kuvaus

Tekninen johtaja on toteaa aloitteen johtosta seuraavaa: Kunnan metsätaloussuunnitelmassa on huomioitu alueita joilla jatkuvan kasvatuksen periaatetta on mahdollista noudattaa. Tulevaisuuden toimenpiteitä valmisteltaessa huomioidaan nämä alueet.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Juho Järvenpää, kunnanjohtaja, juho.jarvenpaa@mantyharju.fi

Yhdistymishallitus

  1. merkitsee tiedoksi, että kunnan metsätaloussuunnitelmassa asia on huomioitu soveltuvin osin ja
  2. saattaa asian kunnanvaltuustolle tiedoksi.

Päätös

Hyväksyttiin.


Piia Mäkilä esitti seuraaan ponsiesityksen (toimenpidealoitteen), mikä liitettiin pöytäkirjaan.

Toivon, että valtuustolle tuotaisiin tiedoksisaannin yhteydessä seuraavat tiedot:
1) Selvitys nykyisestä metsätaloussuunnitelmasta. Sisältö ja voimassaoloaika: Miten voimassa olevassa suunnitelmassa on huomioitu jatkuvan kasvatuksen periaate? Ekologiset vaikutukset: Onko arvioitu metsänhoitomenetelmien vaikutuksia monimuotoisuuteen (esim. lajiston säilyminen, luontotyyppien tila)? Miten suunnitelmassa otetaan huomioon hiilinielujen ylläpito ja ilmastonmuutoksen torjunta? Taloudellinen näkökulma: Onko verrattu taloudellisia vaikutuksia (tuotto, kustannukset)  perinteisen metsätalouden ja jakuvan kasvatuksen välillä? Millä aikavälillä jatkuvan kasvatuksen hyödyt voivat näkyä taloudessa? Seuranta ja mittarit: Mitkä ovat suunnitelman tavoitteet ja mittarit (puuston kasvu, monimuotoisuuden ylläpito, taloudellinen tuotto)? Miten toimenpiteiden vaikutuksia seurataan ja arvioidaan? Suojelu ja virkistysalueet: Paljonko kunnan metsistä on suojeltua aluetta ja millaiset suojeluperusteet niillä on? Onko virkistyskäyttöön rajattuja alueita, ja ovat ne toimenpidevapaita vai sallitaanko niissä metsähoitotoimenpiteitä?
2) Tietoisuuden lisääminen ja yhteistyön edistäminen. Pyydän teknistä toimea harkitsemaan mahdollisuutta järjestää kaikille avoin infotilaisuus, jossa: käsitellään erilaisia metsänhoitomenetelmiä (hyvät ja huonot puolet), esitellään Mäntyharjun kunnan metsätaloussuunnitelma, tarjotaan osallistujille mahdollisuus keskusteluun ja kysymysten esittämiseen. Perustelut: kunnan tulisi toimia esimerkkinä ilmasto- ja ympäristöystävällisessä metsänhoidossa. Jatkuva kasvatus tukee/tukisi kunnan ilmastotavoitteita ja vahvistaa mainetta ympäristöystävällisenä toimijana.


Tekninen johtaja Ville Partio oli saapuvilla asian käsittelyn ajan klo 17.05-17.33.

Muutoksenhaku

Muutoksenhakukielto

 

Oikaisuvaatimus / kunnallisvalitus

Tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)