Yhteisvaltuusto, kokous 5.5.2025

Päätösehdotus

Kunnanhallitus merkitsee asian tiedokseen

Keskusteltaessa Heta Jukola esitti, että kunnanjohtaja tilaa ulkopuolisen tarkistuksen paloaseman suunnitteluun, rakentamiseen, takuuasioihin ja takuuaikaisiin vastuisiin liittyen. 
Jaana Partio ja Matti Nykänen kannattivat Jukolan esitystä. 

Pidettiin neuvottelutauko klo 19:41-19.55.

Keskustelun jälkeen kunnanjohtaja muutti päätösehdotuksensa kuulumaan seuraavaksi:
Asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että paloaseman osalta tehdään viimeinen jälkitarkastus ja sen pöytäkirja liitteineen tuodaan kunnanhallituksen 30.9. kokoukseen käsiteltäväksi.

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen:
ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä äänestävät JAA ja Heta Jukolan esitystä kannattavat äänestävät EI.
Äänestysehdotus hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 9 ääntä, joista 3 JAA- ja 6 EI-ääntä, joten puheenjohtaja totesi Heta Jukolan esityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi.

JAA:  Sari Lantta, Toni Maczulkij, Ulla Sohlman.
EI: Antti Hyyryläinen, Tapio Hämäläinen, Heta Jukola, Maarit Orava, Jaana Partio, Matti Nykänen.

Päätösehdotus

Yhdistymishallitus

1. merkitsee paloasemainvestoinnin tarkastusraportin tietoonsa ja
2. saattaa sen yhteisvaltuustolle tiedoksi.

Kunnanjohtaja teki muutetun päätösehdotuksen:
1 yhdistymishallitus merkitsee paloaseman investoinnin tarkastusraportin tietoonsa ja toteaa, että paloasemainvestoinnin tarkastushavainnot tulee ottaa huomioon kunnan tulevissa investontihankkeissa; 
2. saattaa raportin yhteisvaltuustolle tiedoksi.

Puheenjohtaja tiedusteli hyväksyykö hallitus kunnanjohtajan muutetun päätösehdotuksen.
Kukaan ei vastustanut kunnanjohtajan muutettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi hallituksen hyväksyneen kunnanjohtajan muutosesityksen.

Piia Mäkilä esitti, että päätösehdotukseen kohdaksi 3 lisätään Kunnanhallitus pyytää juristin lausunnon raportissa esitetyistä havainnoista.
Heta Jukola kannatti Piia Mäkilän esitystä.

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen:
ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä äänestävät JAA ja Piia Mäkilän esitystä kannattavat äänestävät EI.
Äänestysehdotus hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 12 ääntä, joista 8 JAA- ja 4 EI-ääntä, joten puheenjohtaja totesi kunnanjohtajan muutetun esityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi.

JAA: Seppo Hujanen, Antti Hyyryläinen, Tapio Hämäläinen, Sari Lantta, Jari Liukkonen, Jaana Partio, Jouni Pekkonen ja Outi Virtanen.
EI: Heta Jukola, Piia Mäkilä, Raili Suomi ja Jani Paasonen.