Kuvaus
Tekninen lautakunta on 22.9.2026 § 89 käsitellyt Mäntymotellin vesilaskua koskevan huojennuspyynnön. Lautakunta on päättänyt myöntää jätevesimaksuun huojennusta 300 m³:n osalta.
Päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus, jossa vaaditaan jätevesimaksun uudelleen laskemista koko tarkastelujaksolta siten, ettei laskutuksessa huomioida sitä vesimäärää, jonka esitetään vuotaneen kiinteistöllä eikä päätyneen viemäriverkostoon. Oikaisuvaatimuksessa vuotojen yhteismääräksi on arvioitu noin 1 000 m³ ja laskutuksen oikaisua vaaditaan 976 m³:n kokonaiskulutuksen perusteella.
Oikaisuvaatimuksen johdosta kiinteistön omistajalta on pyydetty tarkempaa selvitystä noin 700 m³:n vesimäärän käytöstä, vuodon ajankohdasta, syystä ja korjaamisesta, veden kulkeutumisesta sekä kiinteistön käyttäjämääristä huhti–elokuussa 2026.
Kiinteistön omistajan 5.10.2026 toimittaman selvityksen mukaan noin 700 m³:n vesimäärä on aiheutunut rikkoutuneesta vesiputkesta. Selvityksen mukaan vuotanut vesi on päätynyt maaperään tai rakennuksen ympäristöön eikä viemäriverkostoon. Selvityksessä ilmoitetaan lisäksi, että putkivaurio on korjattu.
Toimitettuun aineistoon sisältyy valokuvia kiinteistön putkistosta. Asiassa ei kuitenkaan ole toimitettu ulkopuolisen putkiurakoitsijan laatimaa korjaus- tai vahinkoraporttia, josta kävisivät yksilöidysti ilmi vuotokohdan sijainti, vuodon havaitsemis- ja korjaamisajankohta, vuodon kesto sekä arvio juuri kyseisestä vuodosta aiheutuneesta vesimäärästä. Myöskään kiinteistön käyttäjä- tai asiakasmääristä tarkastelujaksolla ei ole esitetty pyydettyä määrällistä selvitystä.
Mittaritietojen mukaan kiinteistön kulutus on ollut 23.4.–25.8.2026 yhteensä 777,197 m³. Samanaikaisesti toisen alueella sijaitsevan mittauspisteen kulutus on ollut 189,304 m³. Aineistossa esitetty noin 700 m³:n vuotomäärä perustuu siten kiinteistön omistajan arvioon, eikä määrää ole eroteltu mittaustietojen, korjausasiakirjojen tai muun ulkopuolisen selvityksen perusteella kiinteistön normaalista vedenkulutuksesta.
ST1 Karankamäen toimittaman sähköpostin mukaan Mäntymotellin vesilaskusta on maksettu 350 euroa tammikuussa 2026 tapahtuneen vesivuodon perusteella. Selvitys liittyy tammikuun tapahtumaan eikä sellaisenaan osoita myöhemmän huhti–elokuulle ajoitetun vuodon määrää tai kestoa.
Vesihuoltolain 13 §:n mukaan vesihuoltolaitoksen verkostoon liitettävän kiinteistön omistaja tai haltija vastaa kiinteistön vesihuoltolaitteistosta liittämiskohtaan saakka. Kiinteistön vesihuoltolaitteisto tulee pitää sellaisessa kunnossa ja sitä tulee käyttää siten, ettei siitä aiheudu vaaraa tai haittaa vesihuoltolaitoksen laitteiston käytölle, terveydelle tai ympäristölle. Vesihuoltolain ajantasainen säädösteksti on saatavissa Finlexistä.
Asiassa ei ole kyse mittarivirheestä tai vesihuoltolaitoksen verkostossa tapahtuneesta vuodosta, vaan kiinteistön omassa vesihuoltolaitteistossa tapahtuneeksi ilmoitetusta vuodosta. Kiinteistön omistaja vastaa kiinteistön oman vesihuoltolaitteiston kunnossapidosta sekä siinä tapahtuneista vuodoista.
Teknisen lautakunnan aikaisemmassa päätöksessä myönnettyä 300 m³:n jätevesimaksun huojennusta voidaan toimitetun aineiston perusteella pitää kohtuullisena. Oikaisuvaatimuksen yhteydessä toimitettu lisäselvitys tukee sitä, että kiinteistöllä on ollut putkivuoto, mutta se ei luotettavasti osoita, että noin 700 m³ tai oikaisuvaatimuksessa tarkoitettu koko 976 m³:n määrä olisi vuotanut viemäriverkoston ulkopuolelle.
Oikaisuvaatimuksessa ei siten ole esitetty sellaista uutta ja määrällisesti todennettavissa olevaa selvitystä, jonka perusteella teknisen lautakunnan 22.9.2026 § 89 tekemää päätöstä olisi syytä muuttaa tai jo myönnetyn huojennuksen määrää korottaa.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Mikko Viitala, tekninen johtaja, mikko.viitala@mantyharju.fi
Tekninen lautakunta päättää:
-
hylätä teknisen lautakunnan 22.9.2026 § 89 tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen;
-
pitää 22.9.2026 § 89 tekemänsä päätöksen voimassa siten, että jätevesimaksuun myönnetty huojennus säilyy 300 m³:n suuruisena; sekä
-
todeta, ettei oikaisuvaatimuksen yhteydessä ole esitetty sellaista luotettavaa ja määrällisesti yksilöityä lisäselvitystä, jonka perusteella noin 700 m³:n tai oikaisuvaatimuksessa tarkoitetun koko vesimäärän voitaisiin todeta vuotaneen kiinteistön viemäriverkoston ulkopuolelle ja jonka perusteella aikaisemmin myönnettyä huojennusta olisi korotettava.